GeForce 310M vs NVS 5400M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 310M و 2GB VRAM NVS 5400M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce 310M مزايا المنتج
TDP أقل (14W vs 35W)
NVS 5400M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 10.67GB/s)
80 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 310M
49
NVS 5400M
+416%
253
بطاقة الرسومات
يناير 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
GeForce 300M
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM
سرعات الساعة
667 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
10.67GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s
تكوين العرض
2
عدد وحدات SM
2
16
وحدات الظلال
96
8
TMUs
16
4
ROPs
4
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
2.424 GPixel/s
معدل البكسل
2.640 GPixel/s
4.848 GTexel/s
معدل القوام
10.56 GTexel/s
48.96 GFLOPS
FP32 (عائم)
253.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
21.12 GFLOPS
تصميم اللوحة
14W
قدرة التصميم الحراري
35W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
N11M-GE1
المتغير GPU
N13P-NS1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
57 mm²
حجم القطعة
116 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
2.1
4.1
نموذج الشيدر
5.1
