GeForce 310M vs NVS 5400M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 310M と 2GBのメモリを搭載した NVS 5400M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce 310M の利点
より低いTDP電力 (14W と 35W)
NVS 5400M の利点
リリースが2年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 10.67GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 80個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 310M
49
NVS 5400M
+416%
253
グラフィックスカード
2010年1月
リリース日
2012年6月
GeForce 300M
世代
NVS Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM
クロック速度
667 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
2GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
128bit
10.67GB/s
帯域幅
28.80GB/s
レンダリング設定
2
SM数
2
16
シェーディングユニット
96
8
TMU
16
4
ROP
4
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
2.424 GPixel/s
ピクセルレート
2.640 GPixel/s
4.848 GTexel/s
テクスチャレート
10.56 GTexel/s
48.96 GFLOPS
FP32 (単精度)
253.4 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
21.12 GFLOPS
ボード設計
14W
TDP
35W
No outputs
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
GT218
GPU名
GF108
N11M-GE1
GPUバリアント
N13P-NS1
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
40 nm
2.6 億
トランジスタ
5.85 億
57 mm²
ダイサイズ
116 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
2.1
4.1
シェーダモデル
5.1
