GeForce GT 140 OEM vs Arc A350
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM و 4GB VRAM Arc A350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Arc A350 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 57.60GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 105W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 140 OEM
208
Arc A350
+1376%
3072
بطاقة الرسومات
مارس 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2022
GeForce 100
الجيل
Alchemist(Arc 3)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s
تكوين العرض
8
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الظلال
768
32
TMUs
48
16
ROPs
24
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
64 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
10.40 GPixel/s
معدل البكسل
48.00 GPixel/s
20.80 GTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
768.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
105W
قدرة التصميم الحراري
25W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
G94B
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
6 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
196 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6
