GeForce GT 140 OEM vs Arc A350
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM i 4GB VRAM Arc A350 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Arc A350 Zalety
Wydano 12 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo2000MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (124.0GB/s vs 57.60GB/s)
704 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (25W vs 105W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 140 OEM
208
Arc A350
+1376%
3072
Karta graficzna
mar 2009
Data wydania
sty 2022
GeForce 100
Generacja
Alchemist(Arc 3)
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
2000 MHz
-
Zegar turbo
2000 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
64bit
57.60GB/s
Przepustowość
124.0GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Liczba SM
-
64
Jednostki cieniowania
768
32
TMUs
48
16
ROPs
24
-
Rdzenie tensorowe
96
-
Rdzenie RT
6
64 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
10.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
48.00 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
96.00 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.144 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (double)
768.0 GFLOPS
Projekt płyty
105W
TDP
25W
300 W
Zalecane PSU
200 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
G94B
Nazwa GPU
DG2-128
-
Wariant GPU
ACM-G11
Tesla
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
6 nm
0.505 miliard
Transistory
7.2 miliard
196 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.6
