GeForce GT 140 OEM vs Arc A350
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM e 4GB VRAM Arc A350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Arc A350 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2000MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (124.0GB/s vs 57.60GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 105W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 140 OEM
208
Arc A350
+1376%
3072
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
gen 2022
GeForce 100
Generazione
Alchemist(Arc 3)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
2000 MHz
-
Boost Clock
2000 MHz
900 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
124.0GB/s
Configurazione del rendering
8
Conteggio SM
-
64
Unità di ombreggiatura
768
32
TMUs
48
16
ROPs
24
-
Core Tensor
96
-
Core RT
6
64 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
10.40 GPixel/s
Tasso di pixel
48.00 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Tasso di texture
96.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.144 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
768.0 GFLOPS
Design della scheda
105W
TDP
25W
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
G94B
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Tesla
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.505 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
196 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.6
