GeForce GTX 1650 SUPER vs Moore Threads MTT S2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER و 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 1650 SUPER مزايا المنتج
ساعة الزيادة1725MHz
TDP أقل (100W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (32GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 SUPER
4416
Moore Threads MTT S2000
+141%
10650
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 16
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1530 MHz
ساعة القاعدة
1300 MHz
1725 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
20
عدد وحدات SM
-
1280
وحدات الظلال
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
256
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
55.20 GPixel/s
معدل البكسل
332.8 GPixel/s
138.0 GTexel/s
معدل القوام
332.8 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (نصف)
21.30 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.65 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
150W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
TU116-250-KA-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
غير معروف
284 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.4
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5
