GeForce GTX 1650 SUPER vs Moore Threads MTT S2000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER i 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 1650 SUPER Zalety
Zegar turbo1725MHz
Niższe TDP (100W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
2816 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 SUPER
4416
Moore Threads MTT S2000
+141%
10650
Karta graficzna
lis 2019
Data wydania
Nieznany
GeForce 16
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1530 MHz
Zegar podstawowy
1300 MHz
1725 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
32GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
192.0GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
32
20
Liczba SM
-
1280
Jednostki cieniowania
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
256
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
55.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
332.8 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
332.8 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (połowa)
21.30 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS
Projekt płyty
100W
TDP
150W
300 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
TU116
Nazwa GPU
MTT Gen 1
TU116-250-KA-A1
Wariant GPU
-
Turing
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
12 nm
6.6 miliard
Transistory
Nieznane
284 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
6.5
