الرئيسية المقارنة GeForce GTX 295 vs Moore Threads MTT S2000

GeForce GTX 295 vs Moore Threads MTT S2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 295 و 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Moore Threads MTT S2000 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (32GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 111.9GB/s)
3856 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 289W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 295
596
Moore Threads MTT S2000 +1686%
10650

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 200
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1300 MHz
999 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
448bit
حافلة الذاكرة
256bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
30
عدد وحدات SM
-
240
وحدات الظلال
4096
80
TMUs
256
28
ROPs
256
224 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
332.8 GPixel/s
46.08 GTexel/s
معدل القوام
332.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.30 TFLOPS
596.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.65 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

289W
قدرة التصميم الحراري
150W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x HDMI
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
G200-401-B3
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
غير معروف
470 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5
© 2025 - TopCPU.net