GeForce GTX 295 vs Radeon R9 280X
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 295 و 3GB VRAM Radeon R9 280X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 280X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 111.9GB/s)
1808 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (250W vs 289W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 295
596
Radeon R9 280X
+587%
4096
بطاقة الرسومات
يناير 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
GeForce 200
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
850 MHz
-
ساعة الزيادة
1000 MHz
999 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
896MB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
448bit
حافلة الذاكرة
384bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
30
عدد وحدات SM
-
240
وحدات الظلال
2048
80
TMUs
128
28
ROPs
32
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
224 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
الأداء النظري
16.13 GPixel/s
معدل البكسل
32.00 GPixel/s
46.08 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
596.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS
تصميم اللوحة
289W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI
1x HDMI
المخرجات
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
G200-401-B3
المتغير GPU
Tahiti XTL
(215-0821065)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
470 mm²
حجم القطعة
352 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1
