GeForce GTX 295 vs Radeon R9 280X
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 295 et 3GB VRAM Radeon R9 280X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R9 280X Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1000MHz
Plus de VRAM (3GB vs 896GB)
Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 111.9GB/s)
1808 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (250W vs 289W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 295
596
Radeon R9 280X
+587%
4096
Carte graphique
janv. 2009
Date de sortie
oct. 2013
GeForce 200
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
850 MHz
-
Horloge Boost
1000 MHz
999 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
896MB
Taille de Mémoire
3GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
448bit
Bus de Mémoire
384bit
111.9GB/s
Bande Passante
288.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
32
30
Nombre de SM
-
240
Unités d'Ombrage
2048
80
TMUs
128
28
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
768 KB
Performance théorique
16.13 GPixel/s
Taux de Pixel
32.00 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Taux de Texture
128.0 GTexel/s
596.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
4.096 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (double précision)
1024 GFLOPS
Conception de carte
289W
TDP
250W
600 W
Alimentation suggérée
600 W
2x DVI
1x HDMI
Sorties
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
GT200B
Nom du GPU
Tahiti
G200-401-B3
Variante de GPU
Tahiti XTL
(215-0821065)
Tesla 2.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
1.4 milliard
Transistors
4.313 milliard
470 mm²
Taille de Die
352 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
5.1
