الرئيسية المقارنة GeForce GTX 950M vs GeForce GTX 1650 Max Q

GeForce GTX 950M vs GeForce GTX 1650 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 950M و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce GTX 1650 Max Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 0% (1125MHz vs 1124MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 950M
1439
GeForce GTX 1650 Max Q +60%
2304
خلاط
GeForce GTX 950M
101
GeForce GTX 1650 Max Q +294%
398
أكتان بينش
GeForce GTX 950M
27
GeForce GTX 1650 Max Q +148%
67

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
GeForce 900M
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

993 MHz
ساعة القاعدة
930 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1125 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
16
640
وحدات الظلال
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
36.00 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
72.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.608 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.304 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
72.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
30W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
N16P-GT
المتغير GPU
N18P-G61-MP2
Maxwell
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
148 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net