GMA X3100 vs Iris Pro Graphics 5200
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA X3100 و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GMA X3100 مزايا المنتج
TDP أقل (13W vs 45W)
Iris Pro Graphics 5200 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
320 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
مايو 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
GMA Graphics-M
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
FSB
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
200 MHz
-
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
وحدات الظلال
320
8
TMUs
40
1
ROPs
4
الأداء النظري
500.0 MPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
46.00 GTexel/s
-
FP32 (عائم)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
184.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
13W
قدرة التصميم الحراري
45W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Crestline
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3e
Crestline-GM
المتغير GPU
-
Generation 4.0
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
Intel
المصهر
Intel
90 nm
حجم العملية
22 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
9.0c
DirectX
12 (11_1)
2.0
OpenGL
4.3
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.0
3.0
نموذج الشيدر
5.1
