GMA X3100 vs Iris Pro Graphics 5200
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM GMA X3100 i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GMA X3100 Zalety
Niższe TDP (13W vs 45W)
Iris Pro Graphics 5200 Zalety
Wydano 6 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1150MHz
320 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Karta graficzna
maj 2007
Data wydania
cze 2013
GMA Graphics-M
Generacja
HD Graphics
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
FSB
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
200 MHz
-
Zegar turbo
1150 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki cieniowania
320
8
TMUs
40
1
ROPs
4
Wydajność teoretyczna
500.0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
4.600 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Przepustowość tekstur
46.00 GTexel/s
-
FP32 (float)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
184.0 GFLOPS
Projekt płyty
13W
TDP
45W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
Crestline
Nazwa GPU
Haswell GT3e
Crestline-GM
Wariant GPU
-
Generation 4.0
Architektura
Generation 7.5
Intel
Fabryka
Intel
90 nm
Rozmiar procesu
22 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
9.0c
DirectX
12 (11_1)
2.0
OpenGL
4.3
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.0
3.0
Model cieniowania
5.1
