GMA X3100 vs Iris Pro Graphics 5200
iki Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM GMA X3100 ve 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
GMA X3100 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (13W vs 45W)
Iris Pro Graphics 5200 'ın Avantajları
Released 6 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1150MHz
320 ek render çekirdeği
Puan
Grafik Kartı
May 2007
Çıkış Tarihi
Haz 2013
GMA Graphics-M
Nesil
HD Graphics
Entegre
Tür
Entegre
FSB
Veri Yolu Arayüzü
Ring Bus
Saat Hızları
-
Temel Saat
200 MHz
-
Hız Artışı Saat
1150 MHz
System Shared
Hafıza Saat Hızı
System Shared
Hafıza
System Shared
Hafıza Boyutu
System Shared
System Shared
Hafıza Türü
System Shared
System Shared
Hafıza Veri Yolu
System Shared
System Dependent
Bant Genişliği
System Dependent
Render Yapılandırması
-
Gölgeleme Birimleri
320
8
TMU'lar
40
1
ROP'lar
4
Teorik Performans
500.0 MPixel/s
Pikseller Hızı
4.600 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Doku Hızı
46.00 GTexel/s
-
FP32 (yüzer nokta)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (çift)
184.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
13 W
TDP
45 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
Grafik İşlemci
Crestline
GPU Adı
Haswell GT3e
Crestline-GM
GPU Varyantı
-
Generation 4.0
Mimari
Generation 7.5
Intel
Dökümhane
Intel
90 nm
İşlem Boyutu
22 nm
Bilinmiyor
Transistörler
Bilinmiyor
Bilinmiyor
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
9.0c
DirectX
12 (11_1)
2.0
OpenGL
4.3
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.0
3.0
Shader Model
5.1
