HD Graphics 4400 vs Arc 130T Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 4400 و 0System Shared VRAM Arc 130T Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
HD Graphics 4400 مزايا المنتج
TDP أقل (20W vs 35W)
Arc 130T Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 132% (2200MHz vs 950MHz)
736 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 4400
304
Arc 130T Mobile
+1196%
3942
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2025
HD Graphics-M
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
950 MHz
ساعة الزيادة
2200 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
160
وحدات الظلال
896
20
TMUs
56
2
ROPs
28
-
نوى التوتير
112
-
نوى RT
7
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
1.900 GPixel/s
معدل البكسل
61.60 GPixel/s
19.00 GTexel/s
معدل القوام
123.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.885 TFLOPS
304.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.942 TFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
985.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
20W
قدرة التصميم الحراري
35W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
معالج الرسومات
Haswell GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arrow Lake
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Xe2-LPG
Intel
المصهر
TSMC
22 nm
حجم العملية
3 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
5.1
نموذج الشيدر
6.8
