HD Graphics 4400 vs Arc 130T Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM HD Graphics 4400 y 0System Shared VRAM Arc 130T Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
HD Graphics 4400 Ventajas de
Menor TDP (20W vs 35W)
Arc 130T Mobile Ventajas de
Lanzado 11 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 132% (2200MHz vs 950MHz)
736 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
HD Graphics 4400
304
Arc 130T Mobile
+1196%
3942
Tarjeta gráfica
sept 2013
Fecha de lanzamiento
ene 2025
HD Graphics-M
Generación
Arc Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
300 MHz
950 MHz
Reloj de impulso
2200 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
160
Unidades de sombreado
896
20
TMUs
56
2
ROPs
28
-
Núcleos tensor
112
-
Núcleos RT
7
-
Caché L2
4 MB
Rendimiento teórico
1.900 GPixel/s
Tasa de píxeles
61.60 GPixel/s
19.00 GTexel/s
Tasa de texturas
123.2 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
7.885 TFLOPS
304.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.942 TFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (doble)
985.6 GFLOPS
Diseño de placa
20W
TDP
35W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
Procesador gráfico
Haswell GT2
Nombre GPU
Arrow Lake
Generation 7.5
Arquitectura
Xe2-LPG
Intel
Fundición
TSMC
22 nm
Tamaño proceso
3 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modelo de sombreado
6.8
