HD Graphics 4400 vs Arc 130T Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics 4400 et 0System Shared VRAM Arc 130T Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
HD Graphics 4400 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 35W)
Arc 130T Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 132% (2200MHz vs 950MHz)
736 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
HD Graphics 4400
304
Arc 130T Mobile
+1196%
3942
Carte graphique
sept. 2013
Date de sortie
janv. 2025
HD Graphics-M
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
200 MHz
Horloge de base
300 MHz
950 MHz
Horloge Boost
2200 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
160
Unités d'Ombrage
896
20
TMUs
56
2
ROPs
28
-
Cœurs de Tensor
112
-
Cœurs RT
7
-
Cache L2
4 MB
Performance théorique
1.900 GPixel/s
Taux de Pixel
61.60 GPixel/s
19.00 GTexel/s
Taux de Texture
123.2 GTexel/s
-
FP16 (demi)
7.885 TFLOPS
304.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.942 TFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
985.6 GFLOPS
Conception de carte
20W
TDP
35W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
Processeur graphique
Haswell GT2
Nom du GPU
Arrow Lake
Generation 7.5
Architecture
Xe2-LPG
Intel
Fonderie
TSMC
22 nm
Taille de processus
3 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modèle de shader
6.8
