الرئيسية المقارنة Intel Celeron J1900 vs Intel Core Ultra 9 285T

Intel Celeron J1900 vs Intel Core Ultra 9 285T

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 4 نواة 2.0GHz Intel Celeron J1900 و 24 نواة 1.4GHz Intel Core Ultra 9 285T . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Celeron J1900 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.0GHz vs 1.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (10W vs 35W)
Intel Core Ultra 9 285T مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
أداء بطاقة الرسومات أفضل
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 1333)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (102.4GB/s vs 21.3GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2.0)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 22nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
-
Bay Trail
هوية النواة
Arrow Lake-S
J1900
رقم المعالج
-
FCBGA1170
المقبس
Intel Socket 1851
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
الرسومات المدمجة
Arc Xe2 Graphics 64EU
-
الجيل
Ultra 9 (Arrow Lake)

الحزمة

22 nm
عملية التصنيع
7 nm
10 W
استهلاك الطاقة
35 W
105 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
105 °C
-
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

4
نوى الأداء
8
4
خيوط الأداء
16
2.0 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.4 GHz
2.42 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.4 GHz
-
نوى الكفاءة
16
-
خيوط الكفاءة
16
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1200 MHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
4.6 GHz
4
إجمالي عدد النوى
24
4
إجمالي عدد الخيوط
24
-
تردد الحافلة
100 MHz
20x
المضاعف
14.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
2 MB
التخزين المؤقت L2
3 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
36 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3L-1333
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
8 GB
حجم الذاكرة الأقصى
256 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
21.3 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
102.4 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
688 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
600 MHz
854 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1800 MHz
-
وحدات الظل
512
-
وحدات التنفيذ
4
0.04 TFLOPS
أداء الرسومات
1.79 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
2.0
إصدار PCI Express
5
4
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية