Intel Celeron N4000 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

VS

Intel Celeron N4000

AMD Ryzen AI 9 HX 370

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 2 نواة 1.1GHz Intel Celeron N4000 و 12 نواة 2.0GHz AMD Ryzen AI 9 HX 370 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Celeron N4000 مزايا المنتج

أقل استهلاك للطاقة (6W vs 54W)

AMD Ryzen AI 9 HX 370 مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 6 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا

أداء بطاقة الرسومات أفضل

مواصفات الذاكرة الأعلى (7500 مقابل 2400)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (89.6GB/s vs 35.76GB/s)

إصدار PCIe الأحدث (4.0 vs 2.0)

تردد أعلى الأساسي (2.0GHz vs 1.1GHz)

عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Celeron N4000

430

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +373%

2034

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Celeron N4000

712

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +3240%

23784

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Celeron N4000

339

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +746%

2870

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N4000

474

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +3090%

15121

خلاط

Intel Celeron N4000

7

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +4271%

306

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Celeron N4000

1035

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +287%

4010

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron N4000

1411

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +2398%

35258

Intel Celeron N4000

VS

AMD Ryzen AI 9 HX 370

المعلمات العامة

ديسمبر 2017

تاريخ الإصدار

يونيو 2024

Intel

الشركة المصنعة

Amd

كمبيوتر محمول

النوع

كمبيوتر محمول

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Gemini Lake

هوية النواة

Zen 5 (Strix Point)

N4000

رقم المعالج

-

BGA-1090

المقبس

FP8

UHD Graphics 600

الرسومات المدمجة

Radeon 890M

-

الجيل

Ryzen AI 300 Series

الحزمة

-

عدد الترانزستورات

14 nm

عملية التصنيع

4 nm

6 W

استهلاك الطاقة

15 W

-

أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي

W

105 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

100 °C

-

المصنع

TSMC

-

حجم عملية الإدخال/الإخراج

6 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

2

نوى الأداء

4

2

خيوط الأداء

8

1.1 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

2.0 GHz

-

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

5.1 GHz

-

نوى الكفاءة

8

-

خيوط الكفاءة

16

-

تردد النواة الأساسي للكفاءة

2.0 GHz

-

تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة

3.3 GHz

2

إجمالي عدد النوى

12

2

إجمالي عدد الخيوط

24

-

تردد الحافلة

100 MHz

-

المضاعف

20

48 K per core

التخزين المؤقت L1

80 K per core

4 MB per core

التخزين المؤقت L2

1 MB per core

-

التخزين المؤقت L3

24 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

No

-

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

1

معلمات الذاكرة

DDR4-2400, LPDDR4-2400

أنواع الذاكرة

DDR5-5600,LPDDR5X-7500

8 GB

حجم الذاكرة الأقصى

256 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

35.76 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

89.6 GB/s

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

No

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

true

200 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

800 MHz

650 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

2900 MHz

96

وحدات الظل

1024

12

وحدات المعالجة التكاملية

64

2

وحدات التشغيل البكسلية

40

12

وحدات التنفيذ

16

5 W

استهلاك الطاقة

15

3840x2160 - 30 Hz

الدقة القصوى

7680x4320 - 60 Hz

0.14 TFLOPS

أداء الرسومات

5.94 TFLOPS

مسرع الذكاء الصناعي

-

NPU

AMD Ryzen™ AI

-

الأداء النظري

50 TOPS

متنوع

Intel Celeron N4000

الموقع الرسمي

AMD Ryzen AI 9 HX 370

2.0

إصدار PCI Express

4.0

6

مسارات PCI Express

16

SSE4.2

مجموعة التعليمات الموسعة

-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i5 10210U

2

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i7 7700HQ

3

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i7 1280P

4

Intel Celeron N4000 vs AMD Ryzen Z1 Extreme

5

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i7 1355U

6

Intel Celeron N4000 vs Intel Pentium Silver N6000

7

Intel Celeron N4000 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

8

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i9 13900HX

9

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i7 13800H

10

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i3 7020U