ホーム CPU比較 Intel Celeron N4000 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Intel Celeron N4000 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

私たちは2つのノートパソコン版CPU:2コア 1.1GHz Intel Celeron N4000 と 12コア 2.0GHz AMD Ryzen AI 9 HX 370 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron N4000 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 15W)
AMD Ryzen AI 9 HX 370 の利点
リリースが6年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (LPDDR5X-7500 と DDR4-2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 35.76GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (2.0GHz vs 1.1GHz)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Celeron N4000
430
AMD Ryzen AI 9 HX 370 +361%
1983
Cinebench R23 マルチコア
Intel Celeron N4000
712
AMD Ryzen AI 9 HX 370 +2985%
21969
Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron N4000
339
AMD Ryzen AI 9 HX 370 +791%
3021
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron N4000
474
AMD Ryzen AI 9 HX 370 +4203%
20400
VS

一般パラメータ

2017 12月
リリース日
2024 6月
Intel
製造元
Amd
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Gemini Lake
コアアーキテクチャ
Zen 5 (Strix Point)
N4000
プロセッサ番号
-
BGA-1090
ソケット
FP8
UHD Graphics 600
統合グラフィックス
Radeon 890M
-
世代
Ryzen AI 300 Series

パッケージ

-
トランジスタ数
Unknown
14 nm
製造プロセス
4 nm
BGA-1090
ソケット
FP8
6 W
消費電力
15-54 W
-
最大ターボ消費電力
W
105 °C
最高動作温度
100°C
-
鋳造所
TSMC
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
パッケージ
FC-LGA1718

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
12
2
パフォーマンスコアスレッド
24
1.1 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
2
コア合計数
12
2
スレッド合計数
24
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
20x
48 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
4 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
-
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2400, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR5-5600, LPDDR5X-7500
8 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
35.76 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
200 MHz
GPU基本周波数
650 MHz
GPU最大動的周波数
2900 MHz
96
シェーダーユニット
12
テクスチャユニット
2
ラスタオペレーションユニット
12
実行ユニット
16
5 W
消費電力
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
-
0.14 TFLOPS
グラフィックス性能
0 TFLOPS

AIアクセラレータ

-
NPU
AMD Ryzen™ AI
-
理論性能
50 TOPS

その他

公式ウェブサイト
2.0
PCIeバージョン
4.0
6
PCIeレーン
16
SSE4.2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー