Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 9 6900HS

VS

Intel Celeron N5095

AMD Ryzen 9 6900HS

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 4 نواة 2.0GHz Intel Celeron N5095 و 8 نواة 3.3GHz AMD Ryzen 9 6900HS . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Celeron N5095 مزايا المنتج

أقل استهلاك للطاقة (15W vs 35W)

AMD Ryzen 9 6900HS مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا

أداء بطاقة الرسومات أفضل

مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 2933)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (76.8GB/s vs 45.8GB/s)

إصدار PCIe الأحدث (4.0 vs 3.0)

تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 2.0GHz)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 4MB)

عملية تصنيع أكثر حداثة (6nm vs 10nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Celeron N5095

609

AMD Ryzen 9 6900HS +155%

1557

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Celeron N5095

2174

AMD Ryzen 9 6900HS +494%

12922

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Celeron N5095

503

AMD Ryzen 9 6900HS +294%

1985

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N5095

1449

AMD Ryzen 9 6900HS +535%

9206

خلاط

Intel Celeron N5095

13

AMD Ryzen 9 6900HS +1523%

211

أداء Geekbench 5 Single Core

Intel Celeron N5095

642

AMD Ryzen 9 6900HS +137%

1526

أداء Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron N5095

1951

AMD Ryzen 9 6900HS +369%

9154

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Celeron N5095

1500

AMD Ryzen 9 6900HS +121%

3323

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron N5095

4000

AMD Ryzen 9 6900HS +497%

23895

Intel Celeron N5095

VS

AMD Ryzen 9 6900HS

المعلمات العامة

يناير 2021

تاريخ الإصدار

يناير 2022

Intel

الشركة المصنعة

AMD

كمبيوتر محمول

النوع

كمبيوتر محمول

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Jasper Lake

هوية النواة

Rembrandt

N5095

رقم المعالج

-

BGA-1338

المقبس

FP7

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

الرسومات المدمجة

Radeon 680M

الحزمة

10 nm

عملية التصنيع

6 nm

15 W

استهلاك الطاقة

35 W

105 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

95 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

4

نوى الأداء

8

4

خيوط الأداء

16

2.0 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

3.3 GHz

-

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

4.9 GHz

4

إجمالي عدد النوى

8

4

إجمالي عدد الخيوط

16

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

20x

المضاعف

33x

-

التخزين المؤقت L1

64 K per core

384 K per core

التخزين المؤقت L2

512 K per core

4 MB shared

التخزين المؤقت L3

16 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

No

معلمات الذاكرة

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

أنواع الذاكرة

DDR5-5200, LPDDR5-6400

16 GB

حجم الذاكرة الأقصى

-

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

4

45.8 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

76.8 GB/s

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

-

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

true

350 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

2000 MHz

750 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

2400 MHz

256

وحدات الظل

768

16

وحدات المعالجة التكاملية

48

8

وحدات التشغيل البكسلية

32

16

وحدات التنفيذ

12

6 W

استهلاك الطاقة

15 W

0.24 TFLOPS

أداء الرسومات

3.686 TFLOPS

متنوع

Intel Celeron N5095

الموقع الرسمي

AMD Ryzen 9 6900HS

3.0

إصدار PCI Express

4.0

8

مسارات PCI Express

20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 7435H

2

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 5800HS

3

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i9 12950HX

4

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 4600H

5

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 13700HX

6

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 1255U

7

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 3 7440U

8

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 1038NG7

9

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 10510U

10

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 9300H