Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 9 6900HS

VS

Intel Celeron N5095

AMD Ryzen 9 6900HS

Kami membandingkan dua CPU laptop: Intel Celeron N5095 dengan 4 inti 2.0GHz dan AMD Ryzen 9 6900HS dengan 8 inti 3.3GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Intel Celeron N5095 Kelebihan

Kuasa terendah (15W berbanding 35W)

AMD Ryzen 9 6900HS Kelebihan

Dikeluarkan lewat 1 tahun

Prestasi kad grafik yang lebih baik

Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (6400 vs 2933)

Lebih lebar jalur ingatan (76.8GB/s vs 45.8GB/s)

Versi PCIe yang lebih baru (4.0 vs 3.0)

Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.3GHz vs 2.0GHz)

Saiz cache L3 yang lebih besar (16MB vs 4MB)

Proses pembuatan yang lebih moden (6nm vs 10nm)

Skor

Penanda Aras

Cinebench R23 Single Core

Intel Celeron N5095

609

AMD Ryzen 9 6900HS +155%

1557

Cinebench R23 Multi Core

Intel Celeron N5095

2174

AMD Ryzen 9 6900HS +494%

12922

Geekbench 6 Single Core

Intel Celeron N5095

503

AMD Ryzen 9 6900HS +294%

1985

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N5095

1449

AMD Ryzen 9 6900HS +535%

9206

Blender

Intel Celeron N5095

13

AMD Ryzen 9 6900HS +1523%

211

Geekbench 5 Single Core

Intel Celeron N5095

642

AMD Ryzen 9 6900HS +137%

1526

Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron N5095

1951

AMD Ryzen 9 6900HS +369%

9154

Passmark CPU Single Core

Intel Celeron N5095

1500

AMD Ryzen 9 6900HS +121%

3323

Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron N5095

4000

AMD Ryzen 9 6900HS +497%

23895

Intel Celeron N5095

VS

AMD Ryzen 9 6900HS

Parameter Umum

Jan 2021

Tarikh Dikeluarkan

Jan 2022

Intel

Pengeluar

AMD

Máy tính xách tay

Jenis

Máy tính xách tay

x86-64

Set Arahan

x86-64

Jasper Lake

Kod Nama

Rembrandt

N5095

Nombor Pemproses

-

BGA-1338

Soket

FP7

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Grafik Terintegrasi

Radeon 680M

Pakej

10 nm

Proses Pembuatan

6 nm

15 W

Penggunaan Kuasa

35 W

105 °C

Suhu Operasi Puncak

95 °C

Prestasi CPU

4

Teras Prestasi

8

4

Benang Teras Prestasi

16

2.0 GHz

Frekuensi Asas Teras Prestasi

3.3 GHz

-

Frekuensi Turbo Teras Prestasi

4.9 GHz

4

Jumlah Teras

8

4

Jumlah Benang

16

100 MHz

Frekuensi Bas

100 MHz

20x

Pengganda

33x

-

Cache L1

64 K per core

384 K per core

Cache L2

512 K per core

4 MB shared

Cache L3

16 MB shared

No

Pengganda Tidak Berkunci

No

Parameter Memori

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

Jenis Memori

DDR5-5200, LPDDR5-6400

16 GB

Saiz Memori Maksimum

-

2

Saluran Memori Maksimum

4

45.8 GB/s

Lebar Jalur Memori Maksimum

76.8 GB/s

No

Sokongan Memori ECC

-

Parameter Kad Grafik

true

Grafik Terintegrasi

true

350 MHz

Frekuensi Asas GPU

2000 MHz

750 MHz

Frekuensi Maksimum Dinamik GPU

2400 MHz

256

Unit Bayangan

768

16

Unit Tekstur

48

8

Unit Operasi Raster

32

16

Unit Pelaksanaan

12

6 W

Penggunaan Kuasa

15 W

0.24 TFLOPS

Prestasi Grafik

3.686 TFLOPS

Lain-lain

Intel Celeron N5095

Laman Web Rasmi

AMD Ryzen 9 6900HS

3.0

Versi PCIe

4.0

8

Lorong PCIe

20

Perbandingan CPU Berkaitan

1

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 11260H

2

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i3 10100T

3

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 12600HX

4

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

5

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 3750H

6

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 12600H

7

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i9 12950HX

8

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i9 8950HK

9

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 3 3200U

10

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 1185G7