Casa Comparação Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Comparámos dois CPUs Portátil: Intel Celeron N5095 com 4 núcleos 2.0GHz e AMD Ryzen 9 6900HS com 8 núcleos 3.3GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Celeron N5095 Vantagens
TDP inferior (15W vs 35W)
AMD Ryzen 9 6900HS Vantagens
Lançado 1 anos atrasado
Melhor desempenho da placa gráfica
Especificação mais alta de memória (6400 vs 2933)
Maior largura de banda de memória (76.8GB/s vs 45.8GB/s)
Versão mais recente do PCIe (4.0 vs 3.0)
Frequência base mais alta (3.3GHz vs 2.0GHz)
Tamanho de cache L3 maior (16MB vs 4MB)
Processo de fabricação mais moderno (6nm vs 10nm)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único
Intel Celeron N5095
609
AMD Ryzen 9 6900HS +155%
1557
Cinebench R23 Multinúcleo
Intel Celeron N5095
2174
AMD Ryzen 9 6900HS +494%
12922
Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Celeron N5095
503
AMD Ryzen 9 6900HS +294%
1985
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Celeron N5095
1449
AMD Ryzen 9 6900HS +535%
9206
Blender
Intel Celeron N5095
13
AMD Ryzen 9 6900HS +1523%
211
Geekbench 5 Núcleo Único
Intel Celeron N5095
642
AMD Ryzen 9 6900HS +137%
1526
Geekbench 5 Multinúcleo
Intel Celeron N5095
1951
AMD Ryzen 9 6900HS +369%
9154
Passmark CPU Núcleo Único
Intel Celeron N5095
1500
AMD Ryzen 9 6900HS +121%
3323
Passmark CPU Multinúcleo
Intel Celeron N5095
4000
AMD Ryzen 9 6900HS +497%
23895
VS

Parâmetros gerais

jan. 2021
Data de lançamento
jan. 2022
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Jasper Lake
Arquitetura do núcleo
Rembrandt
N5095
Número do processador
-
BGA-1338
Soquete
FP7
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Gráficos integrados
Radeon 680M

Pacote

10 nm
Processo de Fabricação
6 nm
15 W
Consumo de Energia
35 W
105 °C
Temperatura Operacional Máxima
95 °C

Desempenho do CPU

4
Núcleos de Desempenho
8
4
Threads do Núcleo de Desempenho
16
2.0 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.3 GHz
-
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.9 GHz
4
Total de Núcleos
8
4
Total de Threads
16
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
20x
Multiplicador
33x
-
Cache L1
64 K per core
384 K per core
Cache L2
512 K per core
4 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No

Parâmetros de memória

DDR4-2933, LPDDR4x-2933
Tipos de memória
DDR5-5200, LPDDR5-6400
16 GB
Tamanho máximo de memória
-
2
Canais máximos de memória
4
45.8 GB/s
Largura de banda máxima de memória
76.8 GB/s
No
Suporte de memória ECC
-

Parâmetros da placa gráfica

true
Gráficos integrados
true
350 MHz
Frequência base da GPU
2000 MHz
750 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
2400 MHz
256
Unidades de shader
768
16
Unidades de textura
48
8
Unidades de operação de raster
32
16
Unidades de execução
12
6 W
Consumo de energia
15 W
0.24 TFLOPS
Desempenho gráfico
3.686 TFLOPS

Diversos

3.0
Versão do PCIe
4.0
8
Faixas PCIe
20

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade