Intel Xeon Phi 3120P vs Intel Xeon E3 1125C
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 57 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120P و 4 نواة 2GHz Intel Xeon E3 1125C . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon Phi 3120P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
Intel Xeon E3 1125C مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (40W vs 300W)
النقاط
المعلمات العامة
يونيو 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2012
PCIe
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Gladden
PCIe x16
المقبس
Intel BGA 1283
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Xeon E3 (Gladden)
الحزمة
5 billions
عدد الترانزستورات
1.16 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
300 W
استهلاك الطاقة
40 W
Intel
المصنع
Intel
350 mm²
حجم الرقاقة
216 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
57
إجمالي عدد النوى
4
228
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.0
المضاعف
20.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
