Intel Xeon Phi 3120P vs Intel Xeon E3 1125C

VS

Intel Xeon Phi 3120P Intel Xeon E3 1125C

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120P und 4 Kerne 2GHz Intel Xeon E3 1125C . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 3120P Vorteile

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Intel Xeon E3 1125C Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR3 gegenüber DDR3

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (40W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120P

VS

Intel Xeon E3 1125C

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Mai 2012

PCIe

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Gladden

PCIe x16

Sockel

Intel BGA 1283

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Xeon E3 (Gladden)

Package

5 billions

Transistoren

1.16 billions

22 nm

Herstellungsprozess

32 nm

PCIe x16

Sockel

Intel BGA 1283

300 W

Thermal Design Power (TDP)

40 W

Intel

Schmelzerei

Intel

350 mm²

Die-Größe

216 mm²

PCIe x16

Verpackung

-

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

57

Gesamtzahl der Kerne

4

228

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

20.0

32 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,

Speichertypen

DDR3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Intel Xeon Phi 3120P vs Intel Xeon E3 1125C

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten