الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 5120D vs Opteron X2 170

Intel Xeon Phi 5120D vs Opteron X2 170

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D و 2 نواة 2GHz Opteron X2 170 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Phi 5120D مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 90nm)
Opteron X2 170 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (400 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.053GHz)
أقل استهلاك للطاقة (110W vs 245W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2005
SFF
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Denmark
SFF 230-Pin
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Opteron X2 (Denmark)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
0.233 billions
22 nm
عملية التصنيع
90 nm
245 W
استهلاك الطاقة
110 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
65 °C
Intel
المصنع
-
350 mm²
حجم الرقاقة
199 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.053 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
60
إجمالي عدد النوى
2
240
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
10.0
المضاعف
10.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR1-400
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية