الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 11855M vs Intel Xeon Max 9468

Intel Xeon W 11855M vs Intel Xeon Max 9468

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 11855M و 48 نواة 2.1GHz Intel Xeon Max 9468 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 11855M مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 350W)
Intel Xeon Max 9468 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (105MB vs 18MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Tiger Lake-H
هوية النواة
Sapphire Rapids HBM
Intel BGA 1787
المقبس
Intel Socket 4677
UHD Graphics 750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
الجيل
Xeon Max (Sapphire Rapids)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel BGA 1787
المقبس
Intel Socket 4677
35 W
استهلاك الطاقة
350 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
77 °C
Intel
المصنع
Intel
190 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²
FC-BGA16F
الحزمة
FC-LGA16A

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
4.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
6
إجمالي عدد النوى
48
12
إجمالي عدد الخيوط
96
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
21.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
105 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2
-
HBM في الحزمة
up to 64GB

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
5
20
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية