Iris Pro Graphics 5200 vs HD Graphics P3000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 و 0System Shared VRAM HD Graphics P3000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Pro Graphics 5200 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
224 نوى تقديم إضافية
HD Graphics P3000 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 17% (1350MHz vs 1150MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 5200
+184%
736
HD Graphics P3000
259
بطاقة الرسومات
يونيو 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
HD Graphics
الجيل
HD Graphics-W
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
850 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
1350 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
320
وحدات الظلال
96
40
TMUs
12
4
ROPs
2
الأداء النظري
4.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.700 GPixel/s
46.00 GTexel/s
معدل القوام
16.20 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
259.2 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
No outputs
المخرجات
Motherboard Dependent
معالج الرسومات
Haswell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Sandy Bridge GT2
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Generation 6.0
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
32 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.624 مليار
غير معروف
حجم القطعة
149 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.3
OpenGL
3.1
1.2
OpenCL
N/A
1.0
فولكان
N/A
5.1
نموذج الشيدر
4.1
