Iris Pro Graphics 5200 vs HD Graphics P3000
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 y 0System Shared VRAM HD Graphics P3000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Pro Graphics 5200 Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
224 núcleos de renderizado adicionales
HD Graphics P3000 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 17% (1350MHz vs 1150MHz)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 5200
+184%
736
HD Graphics P3000
259
Tarjeta gráfica
jun 2013
Fecha de lanzamiento
feb 2011
HD Graphics
Generación
HD Graphics-W
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
850 MHz
1150 MHz
Reloj de impulso
1350 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
320
Unidades de sombreado
96
40
TMUs
12
4
ROPs
2
Rendimiento teórico
4.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.700 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasa de texturas
16.20 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
259.2 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
45W
TDP
desconocido
No outputs
Salidas
Motherboard Dependent
Procesador gráfico
Haswell GT3e
Nombre GPU
Sandy Bridge GT2
Generation 7.5
Arquitectura
Generation 6.0
Intel
Fundición
Intel
22 nm
Tamaño proceso
32 nm
desconocido
Transistores
0.624 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
149 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.3
OpenGL
3.1
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
5.1
Modelo de sombreado
4.1
