Iris Pro Graphics 5200 vs HD Graphics P3000
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Pro Graphics 5200 e 0System Shared de VRAM HD Graphics P3000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Iris Pro Graphics 5200 Vantagens
Lançado 2 anos e 4 meses atrasado
224 núcleos adicionais de renderização
HD Graphics P3000 Vantagens
Relógio Boost aumentou em 17% (1350MHz vs 1150MHz)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Iris Pro Graphics 5200
+184%
736
HD Graphics P3000
259
Placa de vídeo
jun. 2013
Data de Lançamento
fev. 2011
HD Graphics
Geração
HD Graphics-W
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
200 MHz
Relógio Base
850 MHz
1150 MHz
Relógio Boost
1350 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
320
Unidades de Sombreamento
96
40
TMUs
12
4
ROPs
2
Desempenho Teórico
4.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.700 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
736.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
259.2 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
45W
TDP
Desconhecido
No outputs
Saídas
Motherboard Dependent
Processador Gráfico
Haswell GT3e
Nome da GPU
Sandy Bridge GT2
Generation 7.5
Arquitetura
Generation 6.0
Intel
Fundição
Intel
22 nm
Tamanho do Processo
32 nm
Desconhecido
Transistores
0.624 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
149 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.3
OpenGL
3.1
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
5.1
Modelo de Shader
4.1
