الرئيسية المقارنة Iris Pro Graphics 5200 vs Iris Xe Graphics 80EU

Iris Pro Graphics 5200 vs Iris Xe Graphics 80EU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Iris Xe Graphics 80EU مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 13% (1300MHz vs 1150MHz)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 5200
736
Iris Xe Graphics 80EU +126%
1664

بطاقة الرسومات

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2022
HD Graphics
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
1300 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

320
وحدات الظلال
640
40
TMUs
40
4
ROPs
20
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
12 MB

الأداء النظري

4.600 GPixel/s
معدل البكسل
26.00 GPixel/s
46.00 GTexel/s
معدل القوام
52.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.328 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.664 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
416.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
45W
No outputs
المخرجات
No outputs

معالج الرسومات

Haswell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Alder Lake GT1
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Generation 12.2
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
5.1
نموذج الشيدر
6.4
© 2025 - TopCPU.net