Iris Pro Graphics 5200 vs Jetson TK1 GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 و 0System Shared VRAM Jetson TK1 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Pro Graphics 5200 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 21% (1150MHz vs 951MHz)
128 نوى تقديم إضافية
Jetson TK1 GPU مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (8W vs 45W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 5200
+101%
736
Jetson TK1 GPU
365
بطاقة الرسومات
يونيو 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2014
HD Graphics
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
756 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
951 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
320
وحدات الظلال
192
40
TMUs
8
4
ROPs
4
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB
الأداء النظري
4.600 GPixel/s
معدل البكسل
3.804 GPixel/s
46.00 GTexel/s
معدل القوام
7.608 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
365.2 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
11.41 GFLOPS
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
8W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Haswell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK20A
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
Intel
المصهر
TSMC
22 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.3
OpenGL
ES 3.1
1.2
OpenCL
N/A
1.0
فولكان
1.1
-
CUDA
3.2
5.1
نموذج الشيدر
5.1
