Strona główna Porównanie Iris Pro Graphics 5200 vs Jetson TK1 GPU

Iris Pro Graphics 5200 vs Jetson TK1 GPU

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 0System Shared VRAM Jetson TK1 GPU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Iris Pro Graphics 5200 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 21% (1150MHz vs 951MHz)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Jetson TK1 GPU Zalety
Wydano 1 lat i 4 miesięcy po terminie
Niższe TDP (8W vs 45W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200 +101%
736
Jetson TK1 GPU
365

Karta graficzna

cze 2013
Data wydania
paź 2014
HD Graphics
Generacja
Tegra
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
IGP

Taktowanie zegara

200 MHz
Zegar podstawowy
756 MHz
1150 MHz
Zegar turbo
951 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

320
Jednostki cieniowania
192
40
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
-
Pamięć podręczna L2
128 KB

Wydajność teoretyczna

4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.804 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
7.608 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
365.2 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
11.41 GFLOPS

Projekt płyty

45W
TDP
8W
No outputs
Wyjścia
No outputs

Procesor graficzny

Haswell GT3e
Nazwa GPU
GK20A
Generation 7.5
Architektura
Kepler 2.0
Intel
Fabryka
TSMC
22 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.3
OpenGL
ES 3.1
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.2
5.1
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net