Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon Graphics 320SP
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 و 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon Graphics 320SP مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 22% (1400MHz vs 1150MHz)
TDP أقل (15W vs 45W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 5200
736
Radeon Graphics 320SP
+21%
896
بطاقة الرسومات
يونيو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2020
HD Graphics
الجيل
Renoir
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
400 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
1400 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
5
320
وحدات الظلال
320
40
TMUs
20
4
ROPs
8
الأداء النظري
4.600 GPixel/s
معدل البكسل
11.20 GPixel/s
46.00 GTexel/s
معدل القوام
28.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.792 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
896.0 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
56.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
15W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Haswell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Renoir
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
Intel
المصهر
TSMC
22 nm
حجم العملية
7 nm
غير معروف
الترانزستورات
9.8 مليار
غير معروف
حجم القطعة
156 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
فولكان
1.2
5.1
نموذج الشيدر
6.4
