Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon Graphics 320SP
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 และ 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon Graphics 320SP ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 22% (1400MHz vs 1150MHz)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
736
Radeon Graphics 320SP
+21%
896
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2563
HD Graphics
รุ่น
Renoir
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP
ความเร็วนาฬิกา
200 MHz
นาฬิกาฐาน
400 MHz
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1400 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
5
320
หน่วยการตีสี
320
40
TMUs
20
4
ROPs
8
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.20 GPixel/s
46.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
28.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.792 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
896.0 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
56.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
45W
TDP
15W
No outputs
ออก
No outputs
ตัวประมวลผลกราฟิก
Haswell GT3e
ชื่อ GPU
Renoir
Generation 7.5
สถาปัตยกรรม
GCN 5.1
Intel
โรงหล่อ
TSMC
22 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
98 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
156 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2
5.1
โมเดลเฉด
6.4
