Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon R7 M270DX
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 و 0System Shared VRAM Radeon R7 M270DX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Pro Graphics 5200 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 17% (1150MHz vs 980MHz)
Radeon R7 M270DX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
64 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 5200
736
Radeon R7 M270DX
+2%
752
بطاقة الرسومات
يونيو 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2014
HD Graphics
الجيل
Gem System Hybrid
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
980 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
6
320
وحدات الظلال
384
40
TMUs
24
4
ROPs
8
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
4.600 GPixel/s
معدل البكسل
7.840 GPixel/s
46.00 GTexel/s
معدل القوام
23.52 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
752.6 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
752.6 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
47.04 GFLOPS
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
معالج الرسومات
Haswell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Topaz
-
المتغير GPU
Topaz XT
(216-0858020)
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
Intel
المصهر
TSMC
22 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.55 مليار
غير معروف
حجم القطعة
125 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
فولكان
1.2.170
5.1
نموذج الشيدر
6.5
