Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon R7 M270DX
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 e 0System Shared VRAM Radeon R7 M270DX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Iris Pro Graphics 5200 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 17% (1150MHz vs 980MHz)
Radeon R7 M270DX Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
64 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Pro Graphics 5200
736
Radeon R7 M270DX
+2%
752
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
giu 2014
HD Graphics
Generazione
Gem System Hybrid
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
200 MHz
Clock base
900 MHz
1150 MHz
Boost Clock
980 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
320
Unità di ombreggiatura
384
40
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
4.600 GPixel/s
Tasso di pixel
7.840 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasso di texture
23.52 GTexel/s
-
FP16 (metà)
752.6 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
47.04 GFLOPS
Design della scheda
45W
TDP
Sconosciuto
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
Processore grafico
Haswell GT3e
Nome GPU
Topaz
-
Variante GPU
Topaz XT
(216-0858020)
Generation 7.5
Architettura
GCN 3.0
Intel
Fonderia
TSMC
22 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
1.55 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
125 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2.170
5.1
Modello Shader
6.5
