Iris Xe MAX Graphics vs Arc Pro A30M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics و 4GB VRAM Arc Pro A30M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Xe MAX Graphics مزايا المنتج
TDP أقل (25W vs 50W)
Arc Pro A30M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 21% (2000MHz vs 1650MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 68.26GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Arc Pro A30M
+61%
4096
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
HD Graphics-M
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
1500 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
2000 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s
تكوين العرض
768
وحدات الظلال
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
32
-
نوى RT
8
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
39.60 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
79.20 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS
تصميم اللوحة
25W
قدرة التصميم الحراري
50W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
6 nm
غير معروف
الترانزستورات
7.2 مليار
95 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.4
نموذج الشيدر
6.6
