Casa Confronto Iris Xe MAX Graphics vs Arc Pro A30M

Iris Xe MAX Graphics vs Arc Pro A30M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics e 4GB VRAM Arc Pro A30M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Iris Xe MAX Graphics Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 50W)
Arc Pro A30M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 21% (2000MHz vs 1650MHz)
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 68.26GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Arc Pro A30M +61%
4096

Scheda grafica

ott 2020
Data di rilascio
ago 2022
HD Graphics-M
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

300 MHz
Clock base
1500 MHz
1650 MHz
Boost Clock
2000 MHz
2133 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s

Configurazione del rendering

768
Unità di ombreggiatura
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
32
-
Core RT
8
1024 KB
Cache L2
4 MB
16 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

39.60 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasso di texture
128.0 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (metà)
8.192 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
1024 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
50W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

DG1
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Generation 12.1
Architettura
Generation 12.7
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
6 nm
Sconosciuto
Transistor
7.2 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
157 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modello Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net