Iris Xe MAX Graphics vs Arc Pro A30M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics i 4GB VRAM Arc Pro A30M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Xe MAX Graphics Zalety
Niższe TDP (25W vs 50W)
Arc Pro A30M Zalety
Wydano 1 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 21% (2000MHz vs 1650MHz)
Większa przepustowość VRAM (128.0GB/s vs 68.26GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Arc Pro A30M
+61%
4096
Karta graficzna
paź 2020
Data wydania
sie 2022
HD Graphics-M
Generacja
Alchemist
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
1500 MHz
1650 MHz
Zegar turbo
2000 MHz
2133 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
LPDDR4X
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
64bit
68.26GB/s
Przepustowość
128.0GB/s
Konfiguracja renderowania
768
Jednostki cieniowania
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
32
-
Rdzenie RT
8
1024 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
16 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
39.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
64.00 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
128.0 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (połowa)
8.192 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double)
1024 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
50W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG1
Nazwa GPU
DG2-128
-
Wariant GPU
ACM-G11
Generation 12.1
Architektura
Generation 12.7
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
6 nm
Nieznane
Transistory
7.2 miliard
95 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Model cieniowania
6.6
