Iris Xe MAX Graphics vs GeForce 8600M GT Mac Edition
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics و 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Xe MAX Graphics مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 20.32GB/s)
736 نوى تقديم إضافية
GeForce 8600M GT Mac Edition مزايا المنتج
TDP أقل (20W vs 25W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe MAX Graphics
+4123%
2534
GeForce 8600M GT Mac Edition
60
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
HD Graphics-M
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
635 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
512MB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
20.32GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
4
768
وحدات الظلال
32
48
TMUs
16
24
ROPs
8
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
39.60 GPixel/s
معدل البكسل
3.760 GPixel/s
79.20 GTexel/s
معدل القوام
7.520 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (عائم)
60.16 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
25W
قدرة التصميم الحراري
20W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
-
المتغير GPU
NB8P-GS
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Tesla
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
80 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.289 مليار
95 mm²
حجم القطعة
169 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0
