Iris Xe MAX Graphics vs GeForce 8600M GT Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics i 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Xe MAX Graphics Zalety
Wydano 13 latpo terminie
Zegar turbo1650MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (68.26GB/s vs 20.32GB/s)
736 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce 8600M GT Mac Edition Zalety
Niższe TDP (20W vs 25W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
+4123%
2534
GeForce 8600M GT Mac Edition
60
Karta graficzna
paź 2020
Data wydania
paź 2007
HD Graphics-M
Generacja
GeForce 8M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
MXM-II
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
-
1650 MHz
Zegar turbo
-
2133 MHz
Zegar pamięci
635 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
LPDDR4X
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
68.26GB/s
Przepustowość
20.32GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
4
768
Jednostki cieniowania
32
48
TMUs
16
24
ROPs
8
1024 KB
Pamięć podręczna L2
32 KB
16 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
39.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.760 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
7.520 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
60.16 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
25W
TDP
20W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
DG1
Nazwa GPU
G84
-
Wariant GPU
NB8P-GS
Generation 12.1
Architektura
Tesla
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
80 nm
Nieznane
Transistory
0.289 miliard
95 mm²
Rozmiar układu
169 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Model cieniowania
4.0
