Iris Xe MAX Graphics vs GeForce 8600M GT Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics et 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Xe MAX Graphics Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s)
Horloge Boost1650MHz
Plus de VRAM (4GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 20.32GB/s)
736 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce 8600M GT Mac Edition Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 25W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe MAX Graphics
+4123%
2534
GeForce 8600M GT Mac Edition
60
Carte graphique
oct. 2020
Date de sortie
oct. 2007
HD Graphics-M
Génération
GeForce 8M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
MXM-II
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
-
1650 MHz
Horloge Boost
-
2133 MHz
Horloge Mémoire
635 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
512MB
LPDDR4X
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
68.26GB/s
Bande Passante
20.32GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
4
768
Unités d'Ombrage
32
48
TMUs
16
24
ROPs
8
1024 KB
Cache L2
32 KB
16 MB
Cache L3
-
Performance théorique
39.60 GPixel/s
Taux de Pixel
3.760 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Taux de Texture
7.520 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (flottant)
60.16 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
25W
TDP
20W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
DG1
Nom du GPU
G84
-
Variante de GPU
NB8P-GS
Generation 12.1
Architecture
Tesla
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
80 nm
Inconnu
Transistors
0.289 milliard
95 mm²
Taille de Die
169 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Modèle de shader
4.0
