Iris Xe MAX Graphics vs Radeon Pro 5600M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics و 8GB VRAM Radeon Pro 5600M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Xe MAX Graphics مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 59% (1650MHz vs 1035MHz)
TDP أقل (25W vs 50W)
Radeon Pro 5600M مزايا المنتج
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (394.2GB/s vs 68.26GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Radeon Pro 5600M
+109%
5299
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
HD Graphics-M
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
1035 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
770 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
8GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
2048bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
394.2GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
40
768
وحدات الظلال
2560
48
TMUs
160
24
ROPs
64
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
39.60 GPixel/s
معدل البكسل
66.24 GPixel/s
79.20 GTexel/s
معدل القوام
165.6 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (نصف)
10.60 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.299 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
331.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
25W
قدرة التصميم الحراري
50W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 12
-
المتغير GPU
Navi 12
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
7 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
95 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
فولكان
1.3
6.4
نموذج الشيدر
6.5
