Iris Xe MAX Graphics vs Radeon Pro 5600M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics i 8GB VRAM Radeon Pro 5600M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Xe MAX Graphics Zalety
Zegar turbo wzrosła o 59% (1650MHz vs 1035MHz)
Niższe TDP (25W vs 50W)
Radeon Pro 5600M Zalety
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (394.2GB/s vs 68.26GB/s)
1792 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Radeon Pro 5600M
+109%
5299
Karta graficzna
paź 2020
Data wydania
cze 2020
HD Graphics-M
Generacja
Radeon Pro Mac
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
1000 MHz
1650 MHz
Zegar turbo
1035 MHz
2133 MHz
Zegar pamięci
770 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
LPDDR4X
Typ pamięci
HBM2
128bit
Magistrala pamięci
2048bit
68.26GB/s
Przepustowość
394.2GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
40
768
Jednostki cieniowania
2560
48
TMUs
160
24
ROPs
64
1024 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
16 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
39.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
66.24 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
165.6 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (połowa)
10.60 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
5.299 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double)
331.2 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
50W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG1
Nazwa GPU
Navi 12
-
Wariant GPU
Navi 12
Generation 12.1
Architektura
RDNA 1.0
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
7 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
95 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Model cieniowania
6.5
