Iris Xe MAX Graphics vs Radeon R9 M290X Mac Edition
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics و 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Xe MAX Graphics مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 69% (1650MHz vs 975MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
TDP أقل (25W vs 80W)
Radeon R9 M290X Mac Edition مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 68.26GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe MAX Graphics
+26%
2534
Radeon R9 M290X Mac Edition
1997
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2014
HD Graphics-M
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
850 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
975 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1365 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
2GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
174.7GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
16
768
وحدات الظلال
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
32
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
39.60 GPixel/s
معدل البكسل
31.20 GPixel/s
79.20 GTexel/s
معدل القوام
62.40 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.997 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
124.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
25W
قدرة التصميم الحراري
80W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
-
المتغير GPU
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
2.8 مليار
95 mm²
حجم القطعة
212 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
6.4
نموذج الشيدر
5.1
