Iris Xe MAX Graphics vs Radeon R9 M290X Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics i 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Xe MAX Graphics Zalety
Wydano 5 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 69% (1650MHz vs 975MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Niższe TDP (25W vs 80W)
Radeon R9 M290X Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 68.26GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
+26%
2534
Radeon R9 M290X Mac Edition
1997
Karta graficzna
paź 2020
Data wydania
lis 2014
HD Graphics-M
Generacja
Crystal System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
850 MHz
1650 MHz
Zegar turbo
975 MHz
2133 MHz
Zegar pamięci
1365 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
LPDDR4X
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
68.26GB/s
Przepustowość
174.7GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
16
768
Jednostki cieniowania
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
16 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
39.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
31.20 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
62.40 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
1.997 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double)
124.8 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
80W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG1
Nazwa GPU
Pitcairn
-
Wariant GPU
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Generation 12.1
Architektura
GCN 1.0
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
2.8 miliard
95 mm²
Rozmiar układu
212 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.4
Model cieniowania
5.1
