บ้าน เปรียบเทียบ Iris Xe MAX Graphics vs Radeon R9 M290X Mac Edition

Iris Xe MAX Graphics vs Radeon R9 M290X Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics และ 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Iris Xe MAX Graphics ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 69% (1650MHz vs 975MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 80W)
Radeon R9 M290X Mac Edition ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 68.26GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics +26%
2534
Radeon R9 M290X Mac Edition
1997

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2557
HD Graphics-M
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
850 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
975 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1365 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
174.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
16
768
หน่วยการตีสี
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
32
-
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
512 KB
16 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

39.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
31.20 GPixel/s
79.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
62.40 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.997 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
124.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
80W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG1
ชื่อ GPU
Pitcairn
-
รุ่น GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
212 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.4
โมเดลเฉด
5.1
© 2025 - TopCPU.net