الرئيسية المقارنة Opteron 148 vs Opteron 3320 EE

Opteron 148 vs Opteron 3320 EE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 2.2GHz Opteron 148 و 4 نواة 1.9GHz Opteron 3320 EE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 148 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.9GHz)
Opteron 3320 EE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR1-400)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 85W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Delhi
AMD Socket 939
المقبس
AMD Socket AM3+
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E6))
الجيل
Opteron (Delhi)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
90 nm
عملية التصنيع
32 nm
AMD Socket 939
المقبس
AMD Socket AM3+
85 W
استهلاك الطاقة
25 W
115 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²
µPGA
الحزمة
µPGA

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
1
إجمالي عدد النوى
4
1
إجمالي عدد الخيوط
4
200 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
11.0
المضاعف
9.5
128 KB
التخزين المؤقت L1
192 K
1 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية