Quadro FX 360M vs Quadro K5100M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 360M و 8GB VRAM Quadro K5100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 360M مزايا المنتج
TDP أقل (17W vs 100W)
Quadro K5100M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة771MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 9.600GB/s)
1520 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 360M
26
Quadro K5100M
+9011%
2369
بطاقة الرسومات
مايو 2007
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
Quadro FX Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
771 MHz
-
ساعة الزيادة
771 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s
تكوين العرض
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
1536
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
16 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
1.600 GPixel/s
معدل البكسل
24.67 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
98.69 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.369 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
98.69 GFLOPS
تصميم اللوحة
17W
قدرة التصميم الحراري
100W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
NB8M-GLM
المتغير GPU
N15E-Q5-A2
Tesla
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
127 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1
